Desde el lanzamiento de ChatGPT en noviembre de 2022, OpenAI se convirtió en la startup más importante del mundo de la tecnología, además de que su aplicación se consolidó como la herramienta que más rápido alcanzó los 100 millones de usuarios en toda la historia de Internet, alcanzando un hito sin precedentes.
A partir de ese momento, gracias a las constantes actualizaciones y al desarrollo de otras tecnologías, OpenAI se mantuvo en la primera posición en la carrera por la Inteligencia Artificial. Pero una de las características que ofrece su servicio, en especial su chatbot, fue motivo de controversia entre los creadores de contenido, periodistas y medios de comunicación.
Qué sucedió con OpenAI, Microsoft y algunos diarios de Estados Unidos
En diciembre de 2023, The New York Times, uno de los medios de comunicación más importantes de todo el mundo, denunció a la empresa dirigida por Sam Altman tras considerar que ChatGPT y otras inteligencias artificiales utilizan de forma ilegal artículos periodísticos para entrenar y alimentar sus sistemas. Cabe destacar que desde los propios modelos niegan esta característica.
Ahora, ocho medios de Estados Unidos también se sumaron a la denuncia que llevó a cabo el diario de Nueva York tras notar que sus artículos periodísticos fueron utilizados por la herramienta y llegar a la misma conclusión. En este sentido, es importante remarcar que no solo OpenAI fue demandada, sino también Microsoft, la compañía cofundada por Bill Gates.
La principal razón detrás de la inclusión que posee los derechos de Windows es que es la accionista más poderosa de OpenAI. En la demanda figura que ambas instituciones se apoderaron de millones de notas periodísticas sin el consentimiento de los autores o las entidades que los publicaron y luego divulgaron la información presente en los artículos.
Qué medios estadounidenses demandaron a OpenAI
Además de The New York Times, que fue pionera en esta iniciativa a finales del año pasado, ocho diarios presentaron un documento el 30 de abril ante el tribunal federal del distrito sur de la ciudad de la gran manzana. Los medios son The Chicago Tribune, The San Jose Mercury News, The Denver Post, The Orange County Register, The St. Paul Pioneer Press, The Sun Sentinel of Florida, The Orlando Sentinel y The New York Daily News.
“Hemos gastado miles de millones de dólares recabando información y comunicando noticias en nuestras publicaciones, y no podemos permitir que OpenAI y Microsoft amplíen el libro de estrategias de las grandes empresas tecnológicas para robar nuestro trabajo e incrementar su propio negocio a expensas de nosotros”, declaró en el escrito Frank Pine, director ejecutivo de MediaNews Group y Tribune Publishing.
Algunos apartados esenciales de la demanda contra OpenAI y Microsoft
De acuerdo a lo explicado en un artículo de The New York Times, en la demanda se demuestra que los chatbots mostraban a los usuarios suscriptos, es decir que abonaban por el servicio, que solicitaban cierta información textos completos de las notas periodísticas, mientras que en pocas ocasiones incluían un enlace a la fuente original del medio.
Las consecuencias de estas acciones, aseguraron en la demanda, podrían llegar a tener una gran influencia en los ingresos que perciben los medios de comunicación, ya sea por el dinero que reciben por las suscripciones o por los acuerdos de publicidad que dependen de la cantidad de usuarios que ingresan al sitio. También influye en la concesión de licencias de sus contenidos en otras páginas webs.
Cuál es el peligro de esta actitud según los periódicos
Otro de los aspectos relevantes de la demanda para los medios de comunicación es que consideraron que los bots respondieron a los usuarios con atribuciones falsas provenientes de los artículos, con datos que eran engañosos o inexactos. De esta manera, sostuvieron que empañaron “la reputación de los periódicos y difundiendo información peligrosa”.
Un ejemplo citado en la demanda demuestra que ChatGPT aseguró que The Chicago Tribune había recomendado una hamaca para bebés de Boppy y este elemento había sido retirado con anterioridad del mercado porque se lo relaciona con muertes infantiles. El medio nunca mencionó este producto en sus artículos.
Antecedentes entre el periodismo y la Inteligencia Artificial
OpenAi, en acuerdo con The Associated Press, confirmaron que llegaron a un convenio por el cual la empresa de tecnología pagaría una suma, que no fue notificada al público, para obtener una licencia que le permitiría a la Inteligencia Artificial acceder al archivo de las noticias informativas de la entidad periodística.
De manera similar, OpenAI también llegó a acuerdos por la licencia de otros medios relevantes, muchos de ellos de gran prestigio en sus respectivos países. Tal es el caso del diario francés Le Monde, el Financial Times de Londrés, Axel Springer de Alemania o el Prisa Media de España.
La respuesta de las empresa de tecnología
Mientras que Microsoft se negó a dar respuesta sobre lo sucedido, aunque deberá presentarse al juzgado y defenderse de la acusación, OpenAI publicó un comunicado en el que aseguró que mantiene severos cuidados para proteger a las asociaciones periodísticas.
“Si bien no conocíamos las preocupaciones de Alden Global Capital, participamos activamente en asociaciones y conversaciones constructivas con muchas organizaciones de noticias de todo el mundo para explorar oportunidades, analizar cualquier preocupación y dar soluciones”, expresaron desde la compañía que dirige Sam Altman.
A su vez, cabe destacar que las compañías también aseguran que la captura de millones de contenidos disponibles en Internet para entrenar a sus respectivos sistemas de IA se sostienen dentro de la doctrina de uso justo establecida en la ley de Estados Unidos de derechos de autor.
Por último, es relevante aclarar que en algunos casos debieron pagar por la información para evitar problemas, mientras que también deberán afrontar otras demandas. Entre ellas se destaca la de George R.R Martín, el aclamado escritor de Juego de Tronos.
